Rubén González del blog Laser Eater nos entrega una NO-reseña sobre las recientes remasterizaciones de los Beatles.
Escribir una crítica del trabajo que hicieron estos cuatro individuos de Liverpool no cumple ningún propósito por las siguientes razones:
- Casi todo el mundo sabe quiénes son y como suenan.
- Todo el mundo sabe que son la mejor banda que ha existido
- Las mega cajas salieron hace más de un mes. Traen como 400 discos (estoy exagerando) que es imposible haberlos escuchado todos detenidamente. Aunque es exactamente la misma música de hace años, hay quienes alegan que algunos suenan como álbumes completamente distintos.
- Los que dicen esto, son los mismos que formaron una opinión dos horas después de que el material de la caja se regara por toda la Internet. Estoy tratando de sumar y restar, y de ninguna manera se pueden escuchar 16 discos en dos horas.
- Ya hay más de 100 libros, biografías, análisis sin punto, rumores, y varios DVD’s de los Beatles como para seguir repitiendo la misma mierda.
- Okay, voy a repetir la misma mierda, son la mejor banda que ha existido.
No digo eso por decirlo. Nada más hay que ver que TODO lo que hicieron fue en menos de diez años. En esta época no se utilizaban computadores en los estudios. Es más, hasta antes del White Album(1968) tenían que grabar todo en cuatro canales. Para poder incluir todas las capas de sonido que creían necesarias, había que pasar más trabajo todavía. Creaban, grababan y trabajaban rápido, dependiendo única y exclusivamente de su talento y creatividad.
¿Cuántos discos ha sacado Tool en ocho años? ¿Cuánto tiempo se tardo Radiohead con In Rainbows(2007)? Es más, los Beatles grababan películas y sacaban sencillos y EP’s todo el tiempo. También llegaron a estar de gira por un corto rato.
Por lo tanto, ¿vale la pena pagar de ciento y pico a 200 algo por la caja? Definitivamente.
Sin embargo, no te dejes llevar por lo que todo el mundo diga. La versión Mono de las remasterizaciones no es mejor que la Stereo. Tampoco es peor, solamente diferente, y todo depende de los gustos de cada uno.
La versión Mono tiene un sonido más de la vieja escuela. Originalmente así que se mezclaba y se masterizaba la música para esta época. Aunque si salían versiones en Stereo, esta era una técnica que no estaba perfeccionada. La diferencia es que en la edición Mono todo sale de una misma bocina, y en la Stereo se dividen los canales y de cada bocina salen distintos sonidos.
De Please, Please Me(1963) a Help!(1965) La remasterización suena mejor en Mono. Aparte de darle un sabor más de la época, esta técnica hace que la instrumentación, que es bastante sencilla, suene más sólida. Por otra parte, de Rubber Soul(1965) a The Beatles o The White Album, prefiero la de Stereo. Para estos últimos, la banda pasó mucho tiempo grabando arreglos detallados y densos que se pueden apreciar mejor con la calidad de sonido que provea la mayor claridad.
Sgt. Pepper’s Lonely Hearts Club Band(1967) es con el que tengo sentimientos encontrados. La versión Stereo destaca armonías que en la otra apenas se notan. No obstante, Lucy In The Sky With Diamonds suena increíblemente psicodélica en Mono. Aquí es en donde único diría que algo de estas cajas suena diferente a lo que ya teníamos.
No mencioné Abbey Road(1969) ni Let It Be(1970) porque estos nada más están en Stereo. Es por eso que decidí comprar esta caja (aparte de que es más barata) ya que eso últimos dos son mis favoritos.
Mi consejo es que no te dejes llevar por lo que leas por ahí. Al igual que decían que todo sonaba ridículamente diferente, también estaban concluyendo que lo que trae la caja Mono sonaba como si hubiese sido remasterizado por Dios sin haber escuchado el material. Algunos todavía lo dicen por el efecto de placebo (porque no dan ninguna razón concreta) y otros porque de verdad se identificaron más con este estilo. Por eso, escúchalos primero y luego decide.
